María José Pérez Salazar, portavoz de IU: Aparicio pidió nuestro voto para pagar los atrasos y no ha cumplido. Nos abstuvimos porque no confiábamos en su palabra y hoy los hechos nos dan la razón.
Izquierda Unida exige al alcalde, Miguel Óscar Aparicio, que dé la cara por el incumplimiento del compromiso adquirido con la Policía Local y explique por qué, pese a haber defendido que el suplemento de crédito permitiría afrontar los pagos pendientes, los atrasos continúan sin abonarse.
La portavoz de IU, María José Pérez Salazar, recuerda que el Gobierno municipal pidió el apoyo de su formación para sacar adelante el suplemento de crédito con el argumento de que esos recursos servirían para pagar las cantidades adeudadas a los agentes. IU se abstuvo porque no confiaba en que Aparicio cumpliera su palabra.
“Aparicio nos pidió que confiáramos en él y que votáramos a favor. No lo hicimos porque no nos fiábamos de que cumpliera. Hoy los hechos demuestran que nuestra desconfianza estaba justificada”, afirma Pérez Salazar.
Para IU, el alcalde no puede pedir un voto de confianza, incumplir después su compromiso y pretender que no pase nada.
“Miguel Óscar Aparicio tiene que explicar qué ha hecho con ese compromiso y por qué la Policía Local sigue esperando un dinero que se les debe por su trabajo. No puede esconderse detrás de trámites administrativos ni volver a pedir paciencia. Quien promete una solución y no la cumple tiene que dar explicaciones”, denuncia la portavoz.
Izquierda Unida reclama al alcalde y al concejal de Seguridad respuestas concretas, no nuevas promesas: qué ha ocurrido con el suplemento de crédito, dónde están los recursos previstos y cuál es la fecha exacta en la que se abonarán los atrasos.
“La Policía Local no necesita discursos de Aparicio: necesita cobrar. Son trabajadoras y trabajadores a los que se les debe dinero por servicios realizados. El alcalde debe dejar de pedir confianza y empezar a asumir las consecuencias de sus propios incumplimientos”, señala Pérez Salazar.
IU considera especialmente grave que Aparicio comprometiera públicamente una solución para conseguir apoyo político y que, una vez aprobado el suplemento de crédito, el problema siga sin resolverse.
“Aparicio pidió nuestro voto asegurando que el problema se iba a solucionar. Nosotros no le dimos ese voto de confianza porque no nos fiábamos de su palabra. Ahora queda claro por qué. La responsabilidad es suya y tiene que responder ante la Policía Local y ante la ciudadanía”, concluye la portavoz de IU.
