El Ayuntamiento de Cuenca, a través de la Concejalía de Familia, Servicios Sociales e Igualdad, ha manifestado su incredulidad ante el goteo de las firmas de los Planes de Integración en Castilla-La Mancha llevados a cabo por la Consejería de Bienestar Social de la Junta en las que, el hecho más destacable, es que “la inversión del Gobierno que preside Page es la misma que años anteriores, con el agravante de que cuando los socialistas se encontraban en la oposición era criticada cruelmente”.
Así se ha hecho recientemente con el Ayuntamiento de Tarancón y se está a la espera de poder oficializar la firma de un Plan Local de Integración Social en Cuenca que tiene como principal objetivo los sectores más vulnerables de nuestra ciudad, “lamentablemente la Consejería de Bienestar Social, representada por Aurelia Sánchez, no ha encontrado el momento para poderlo concretar”, señalan desde la Concejalía del Consistorio conquense.
Lamentablemente, de la comparecencia de la titular de la Consejería de Bienestar Social, anunciando en las Cortes el incremento en un 47% en los Planes Regionales de Inclusión Social de la Convocatoria PRIS, a través de subvenciones a Corporaciones Locales, “no hay nada real, y ese anuncio solo fue un acto de autopropaganda del ejecutivo de Page y de publicidad engañosa dirigido tanto a los parlamentarios como a todos los castellanomanchegos y, entre ellos, a los que se encuentran en situaciones complicadas”, apunta el Ayuntamiento conquense.
En la actualidad, el futuro IV PLIS de Cuenca, como popularmente es conocido, tiene comprometida y confirmada hace breves fechas en los medios una financiación por parte de la Dirección General de Acción Social y Cooperación para éste 2.016 de 300.000 €. Casualmente es la misma cantidad a la que fue presupuestada en el extinto III PLIS y que fue considerada por el anterior gobierno socialista presidido por Juan Ávila textualmente en enero de 2014 “un ataque brutal y cruel a los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Cuenca, enmarcándolas dentro de las medidas tomadas por Cospedal para dañar a la ciudad”.
Paradójicamente, en el escrito de la mencionada Dirección General a principios de 2016, esta misma cantidad se justifica como que “permitirá prestar una atención de calidad y responder de forma adecuada a las necesidades de las personas y colectivos que vienen atendiendo dentro del marco del Plan Local de Integración Social”.
