El portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Guadalajara, Antonio de Miguel, ha puesto en duda el procedimiento llevado a cabo por el gobierno municipal, formado por la coalición de PSOE y Ciudadanos, para aprobar una nueva modificación de crédito, la décima en el presente ejercicio, de algo más de 126.000 euros “para financiar proyectos como el del Alcázar o el del parque de bomberos en los que están demostrando dar palos de ciego e improvisaciones, llevando a los plenos modificaciones de crédito y de proyectos a escasos días de finalizar el ejercicio presupuestario de 2021, algo insólito en la historia presupuestaria de este Ayuntamiento”, tal y como ha afirmado De Miguel durante la sesión plenaria de este viernes.
El edil de VOX ha precisado que “el gobierno del socialista Rojo y de Ciudadanos justifica la necesidad de una nueva partida de 104.169 euros para el Alcázar y para, entre otras cosas, poder asumir el incremento del precio del acero”, al tiempo que ha interrogado “si el pliego contempla esta revisión de precios o la recoge el propio contrato porque, de lo contrario, no puede considerarse como modificación de crédito”, ha apostillado.
Por otro lado, en relación con el incremento de 22.500 euros para un modificado en la ampliación de la redacción del proyecto del futuro parque de bomberos de la capital, De Miguel ha resaltado que este hecho “deja en evidencia las improvisaciones de este equipo de gobierno de PSOE y Ciudadanos al reconocer que no se tuvieron en cuenta estas necesidades en el momento de la redacción del proyecto, improvisaciones que han vuelto a evidenciarse este mismo viernes al rectificar sobre la apertura del parking de Adoratrices tras decir hace una semana que lo cerraban en Navidad o la ausencia de otros elementos navideños en la inauguración solo por las prisas de querer dar al botón del encendido de las luces cuanto antes”.
De igual forma, Antonio de Miguel ha puesto en duda el destino de otras partidas y gasto del gobierno de la capital: “Desde VOX tenemos serias dudas con ciertas ayudas a las que este gobierno socialista, con el apoyo de Ciudadanos, destina el dinero de los guadalajareños”, ha dicho en referencia al “desmesurado gasto en las luces de Navidad y las diferentes contrataciones realizadas para la organización de los parques navideños, tal y como ya denunciamos el pasado año, u otros gastos como los homenajes guerracivilistas o las partidas de publicidad ideológica”.
En cuanto a la modificación de las ordenanzas fiscales aprobadas por la Junta de Gobierno municipal esta misma semana tras la aplicación de la nueva normativa referente al impuesto de plusvalía, De Miguel ha vuelto a señalar “la incongruencia e incoherencia de Ciudadanos apoyando a este gobierno socialista de Rojo”, explicando que “por un lado consideran la plusvalía como un impuesto injusto y confiscatorio que pretenden eliminar pero siguen aplicándolo en la ciudad, apoyando y aprobando las ordenanzas fiscales del Gobierno del socialista Rojo desde 2019 y hasta la fecha”.
“En la Junta de Gobierno extraordinaria celebrada para aprobar las modificaciones y adaptación a la nueva normativa, los tres concejales de Ciudadanos volvieron a votar a favor de la regulación de este impuesto de plusvalía en Guadalajara”, ha precisado De Miguel, al tiempo que ha vuelto a incidir en que “si los concejales de Ciudadanos consideran la plusvalía un impuesto injusto y confiscatorio, deben ser valientes y decir lo mismo en Guadalajara, rompiendo con toda esta ideología ‘progre’ y socialista con la que conviven en el gobierno de este Ayuntamiento”.
De Miguel ha recordado que “desde VOX seguimos insistiendo en decir que la plusvalía es un impuesto injusto y confiscatorio y que debe ser eliminado, siendo potestad de los ayuntamientos aplicarlo o no”, subrayando que “la nueva regulación continúa gravando el incremento del valor de los terrenos”.
“La ciudad no debe ser ajena a la problemática de los pueblos de Guadalajara”
Por otro lado, sobre la moción de VOX en la que la formación proponía la creación de una Feria del Mundo Rural, liderada desde la ciudad, para impulsar a los pueblos de Guadalajara, la misma fue rechazada con 15 votos de los 25 de la Corporación. En el debate de conclusiones sobre esta propuesta, el portavoz de VOX, Antonio de Miguel, explicaba que “el objetivo de la idea era suscitar la atención del mundo político, social, económico y mediático de Guadalajara sobre la grave situación de nuestros pueblos, a la que no debe ser ajena la capital provincial, acercando el punto de encuentro entre la Guadalajara urbana y la rural. Ojalá al menos haya servido para hablar y reflexionar sobre el vapuleado y olvidado mundo rural de nuestra provincia”.
