El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Carlos Velázquez, ha pedido explicaciones de manera “urgente” a Emiliano García-Page por “mentir y engañar” a los ciudadanos a cerca de la construcción de un proyecto “tan importante y necesario” como es el nuevo Hospital de Toledo. El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Carlos Velázquez, ha pedido explicaciones de manera “urgente” a Emiliano García-Page por “mentir y engañar” a los ciudadanos a cerca de la construcción de un proyecto “tan importante y necesario” como es el nuevo Hospital de Toledo.
Después de que dos años esté paraliza la obra del nuevo Hospital, el parlamentario popular ha asegurado que es motivo suficiente para que la gerente del SESCAM y el consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha cesen de manera “inmediata de sus funciones” porque “no pueden jugar a costa de la sanidad de los castellano-manchegos”
Velázquez califica de “ofensiva e indignante” la postura del Gobierno de Castilla-La Mancha en un tema tan sensible como es la salud de los ciudadanos y no entiende cómo Emiliano García-Page ha tenido paralizada la obra del nuevo Hospital durante estos dos últimos años “sin motivo alguno”, cuando resulta que es exactamente el mismo proyecto que puso en marcha el Gobierno del Partido Popular.
“Ahora resulta que el proyecto del Hospital de Toledo, que según Page iba a ser cien por cien público es adjudicado a una empresa privada, la cual se va a embolsar 1.800 millones de euros en los próximos 30 años”, ha denunciado.
Por ello, Carlos Velázquez pide explicaciones de manera “inmediata” a Emiliano García-Page porque asegura que “está actuando en contra de sus promesas, de sus propias palabras y encima incumple su compromiso electoral y sus acuerdos con Podemos, quienes le hicieron presidente”.
Parking privado y de pago para los usuarios
Por otra parte, Velázquez ha denunciado que llama mucho la atención que hasta el parking del Hospital vaya a ser privado y de pago, una postura contradictoria de Podemos, que en el acuerdo de legislatura dejaron claro que la infraestructura “tenía que ser totalmente pública para los ciudadanos”, y que además va a costar 100 millones de euros más a los castellano-manchegos que el proyecto del PP.
