El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Carlos Velázquez, ha advertido hoy sobre la incoherencia y la doble moral de Emiliano García-Page en temas tan relevantes como el agua, la financiación autonómica y las inversiones presupuestarias.
Según ha explicado Velázquez en rueda de prensa, la postura del PSOE sobre el techo de gasto y el objetivo de déficit para las comunidades autónomas vuelve a demostrar la incoherencia y doble moral de la izquierda española y fundamentalmente de Page en Castilla-La Mancha, “porque lleva más de tres años pidiendo a un Gobierno Central del Partido Popular 1.000 millones de euros más de financiación y ahora, que gobierna su compañero de partido Pedro Sánchez, resulta que se conforma solamente con 87 millones y encima nos pide el voto favorable al Partido Popular”. Esta incoherencia y doble moral que ha denunciado hoy Velázquez, recuerda también a la situación del trasvase Tajo-Segura, sobre el que Page lleva tres años reclamando al Ejecutivo nacional que lo paralice “y ahora, cuando Pedro Sánchez ha llegado al Gobierno con el apoyo de los independentistas y de los amigos de los terroristas de Bildu, lo que han hecho es batir el récord de hacer dos trasvases en el menor tiempo posible, en solamente dos meses, y encima la máxima cantidad trasvasable”.
El diputado del PP también se ha referido a una tercera incongruencia del Gobierno de Page, “que no invierte lo que dice que va a dedicar a la educación, a los servicios sociales y a la sanidad, áreas que no han mejorado ni un ápice desde que el PP estaba en el Gobierno de Castilla-La Mancha y eso que tienen 1.000 millones de euros más para gastar en los presupuestos de 2018 gracias al anterior Gobierno de Rajoy”. “Y sin embargo, en su doble moral, lo dedica a colocar a sus amiguetes, a crear nuevos puestos de asesores para el PSOE y Podemos y además a establecer una campaña de autobombo de carácter electoralista para lavar la imagen de un gobierno desnortado y sin rumbo”, manifestaba el popular.
SÁNCHEZ PRETENDE SALTARSE LA LEY DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA
Carlos Velázquez también se ha pronunciado sobre el pacto que quiere alcanzar el Gobierno de Pedro Sánchez junto con Podemos para saltarse la Ley de Estabilidad Presupuestaria y evitar el control de la Cámara Alta del Senado a las cuentas públicas.
Según ha declarado el dirigente del PP, “de llevarse a cabo este pacto estaremos ante una nueva utilización fraudulenta de las instituciones en beneficio partidista, de su permanencia en el sillón y de mantener sus prebendas; porque utilizar un decreto para modificar la Ley de Estabilidad Presupuestaria sería una cuestión completamente ilegal”. Para Velázquez, “también estaríamos ante un nuevo pacto del PSOE con Podemos y, por lo tanto, con aquellos que quieren romper España, con aquellos que apoyan a los independentistas y a los amigos de los terroristas de Bildu, y con aquellos que velan únicamente por sus intereses partidistas pero en ningún caso trabajan para mejorar la situación de los ciudadanos españoles”.
“SI PAGE NO CONDENA ESTOS INSULTOS MACHISTAS HACIA UNA CONCEJAL DE PANTOJA, PARECERÁ QUE LOS CONSIENTE Y AMPARA”
En otro orden de asuntos, el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular ha criticado que ni los responsables del Gobierno de Page ni los dirigentes del PSOE hayan condenado los insultos que recibió una concejal socialista del municipio toledano de Pantoja por parte del teniente de alcalde -también del PSOE-, cuando, entre otros calificativos machistas, la llamó ‘perra’.
Velázquez ha lamentado que haya pasado más de un mes de estos insultos de carácter machista contra una mujer, y todavía no haya ninguna condena ni reprobación. “¿Dónde está el Instituto de la Mujer que es conocedor desde hace más de un mes de este tipo de comportamientos? ¿Qué ha hecho el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha para salvaguardar la posición de esta mujer concejal de Pantoja, que se ha sentido agredida por parte de un compañero? ¿Dónde está el presidente de la Diputación de Toledo que mantiene como vicepresidenta de la institución a la alcaldesa de Pantoja, la misma que ha consentido y amparado este comportamiento según la propia denunciante?”, cuestionaba.
Y por supuesto, por elevación, el diputado del PP se ha preguntado por qué Page no ha condenado estos insultos, advirtiendo que si no los reprueba expresamente “no podremos pensar otra cosa que está consintiendo y amparando comportamientos e insultos machistas de un teniente de alcalde del Partido Socialista a una concejal que entonces también era del PSOE”.
Asimismo, Velázquez ha lamentado que el PSOE haya llegado a amenazar con denunciar a nuestra compañera, Cesárea Arnedo, después de que la semana pasada pidiera a los responsables socialistas y al propio presidente Page que condenaran estos insultos machistas contra la concejal de Pantoja, encima de su propio partido, y reprobara este tipo de comportamientos indignos.
En este sentido, ha matizado que ha sido la propia ex concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Pantoja quien, mediante un comunicado, ha aclarado que interpuso la denuncia contra su entonces compañero de bancada y teniente de alcalde, por haberle proferido graves insultos, el 18 de julio, mientras que fue el día 19 cuando registró su dimisión del grupo.
