En el Pleno Municipal de El Casar-Mesones tan sólo se aprobó uno de los dos puntos que el equipo de gobierno llevaba al Pleno Municipal para someter a votación, en concreto, el Reglamento del Consejo Local de la Infancia y la Juventud de El Casar, que fue aprobado por unanimidad de los concejales presentes.
De este modo, el punto número cuatro, relativo a la Modificación de créditos del presupuesto 2017, tuvo que ser retirado por el Alcalde de la Corporación, ya que el equipo de gobierno, no sólo no había tratado previamente este punto en la Junta de Gobierno municipal, si no que, además presentó modificaciones de créditos por un importe total de 185.000 euros, sin acompañar a ninguno de ellos de memoria justificativa, que avalara a cada expediente, sin un informe detallado y favorable de la intervención municipal respecto de cada uno de ellos, sin acreditar la necesidad de estas modificaciones, y sin asentar sus bases en normativa aplicable alguna, tal y como explicó durante su intervención Yolanda Ramírez –diputada provincial y concejal en el municipio-.
Así, Ramírez durante su intervención instó al Alcalde para que retirara el punto, ya que de otro modo se vería obligada a votarlo en contra, junto a sus compañeros Asunción López y Carlos Hernández, ya que las modificaciones de créditos de los presupuestos, deben estar suficientemente justificadas para poder ser aprobadas, “siendo que en este caso, lo que se presenta al Pleno es un simple folio, que a todas luces carece de rigor y transparencia y denota una clara falta de planificación y adecuada gestión de los dineros públicos”, aseveró la diputada .
La diputada provincial insistió en la falta de seriedad en la gestión que viene presidiendo las últimas actuaciones de este equipo de gobierno y en el modo de plantear al Pleno cuestiones de tanta relevancia, como lo es aprobar cantidades que modifican los presupuestos de 2017, sin acreditar necesidad alguna, sumando un total de 185.000 euros que salen de las arcas municipales, es decir, de los bolsillos de todos los casareños.
Además, tanto la diputada provincial como sus compañeros los ediles Hernández y López, han indicado que tales cantidades “ni tan siquiera vienen certificadas de un proyecto y justificación económica, ni se acompañan de un plan de acción y de un cronograma de actuaciones y que, además, alguna de ellas, debía estar prevista en los presupuestos, conforme a los compromisos alcanzados por el equipo de gobierno”, añadiendo que “cada vez más, da la sensación de que este Alcalde y sus concejales funcionan y se comportan con improvisación y como si la gestión del municipio y sus recursos estuvieran a su exclusiva disposición y completamente al margen de las necesidades reales de los vecinos.”
Ramírez ha insistido además, en que es “competencia de los órganos de gobierno y de este pleno velar por la correcta ejecución de los presupuestos y acciones comprometidas y se debe ejercer una labor de control de esa gestión. Por ello, es imprescindible conocer con anterioridad y suficiente minuciosidad lo que motiva este tipo de modificaciones, ya que de otro modo, sólo cabe un voto en contra o la retirada del punto, ante la falta información, de transparencia y justificación de dichas modificaciones por parte del equipo de gobierno.”
Esta posición fue respaldada también por el resto de los grupos políticos de la oposición, quienes intervinieron en la misma línea que la diputada provincial y concejal y solicitaron asimismo la retirada del punto, anunciando su voto en contra, en caso de que no fuera retirado.
Mejoras en el transporte de la línea 184 El Casar-Madrid y apoyo a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado como garantes del Estado de Derecho
En otro orden de cosas, los concejales no adscritos, Yolanda Ramírez, Carlos Hernández y Asunción López, apoyaron la reivindicación planteada por el Grupo Ahora El Casar, para que el Ayuntamiento elabore un documento dirigido a las administraciones e instancias competentes, en el que se exija que se mejore el transporte de la línea 184, que une El Casar con Madrid. Asimismo, también se requerirá a la Comunidad de Madrid, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y Ministerio de Fomento, mejoras para la M-117, por entender que es una carretera peligrosa.
Ramírez, al igual que los ediles Carlos Hernández y Asunción López, mostró su apoyo a ambas propuestas, subrayando que estas reivindicaciones lo son de todos los concejales “ya que desde que se inició el mandato todos las venimos exigiendo y en las que cada uno hemos aportado propuestas y actuaciones (…)”, declarando que, “por tanto, hay que apoyar cualquier iniciativa en estas materias, para continuar batallando hasta conseguir estos objetivos, independientemente de quienes la propongan, ya que de lo que se trata, es de que todos trabajemos unidos para conseguir mejoras para nuestro municipio.”
Asimismo, los tres ediles votaron a favor de la propuesta presentada por el P.P. en apoyo y respaldo a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado como garantes del Estado de Derecho, destacando que son momentos que exigen de unidad y apoyo a los hombres y mujeres que integran estos cuerpos, en su calidad de servidores públicos que garantizan los derechos y las libertades de todos, destacando también el papel de los jueces, magistrados, letrados de la administración de justicia, fiscales,…, en definitiva de todos aquellos que velan por el Estado de Derecho.
