Reclaman que se ponga orden en la sobreexplotación de regadíos en torno al Acuífero 23, de la misma forma que se solicita que se haga en la Región de Murcia. Lamentan la situación del humedal, pero defienden la misma postura que ante los regantes murcianos, “porque esta no es una guerra contra la Región de Murcia sino contra un modelo insostenible de agricultura que consume recursos públicos y atenta contra ecosistemas para beneficio privado”
La Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía, que engloba a municipios de las provincias de Guadalajara y Cuenca, se muestra firme y reclama coherencia. “El nivel 3 al que nos han forzado a llegar es para todo el mundo, es una situación de emergencia que por cotidiana, no deja de ser grave”, aducen. “Si no gestionasen miseria y no nos hubieran esquilmado los embalses, otro gallo cantaría”.
Con los embalses en caída libre, piden lo mismo que solicitan ante los regantes del Segura: medidas reales contra la sobreexplotación agrícola. Son conscientes de la dificultad de enfrentarse a la realidad, máxime cuando entran en juego las grandes corporaciones de la agroindustria, pero consideran que es una “vergüenza seguir alimentando una industria privada insostenible, capaz de secar ríos y envenenar albuferas; de beberse ellos solitos un acuífero de mas de 5.500 kilómetros cuadrados de superficie. ¿Cuántas joyas de nuestro patrimonio natural, como el Tajo, el Mar Menor o las Tablas de Daimiel tendremos que sacrificar para poder decir basta ya?”, se pregunta la presidenta, María de los Ángeles Sierra.
Desde la Asociación matizan que no es una guerra contra la agricultura, sino contra la sobreexplotación de recursos, y reclaman un debate nacional sobre el agua, que ponga de manifiesto los miles de millones que les cuesta a los españoles la agroindustria y la codicia de unos pocos. “Siempre se presume del mucho dinero que genera, pero nadie se atreve a preguntar cuánto nos cuesta, suponiendo que se pudiera poner precio material a un río”.
