Esta semana los europarlamentarios que componen la Comisión de Desarrollo Regional dentro del Parlamento Europeo debatirán algunas de las enmiendas más significativas para las Áreas más despobladas de Europa, y tomarán la decisión sobre cuales se incorporarán al documento relativo a la futura política de la UE, que va a definir los fondos y políticas concretas para luchar contra la despoblación.
El lobby europeo Red SSPA -formada por FOES, CEOE CEPYME Cuenca y CEOE Teruel y los grupos de acción local de Soria, Cuenca, Teruel, Lika-Senj y Euritania, inicia la semana satisfecha por el hecho de que la despoblación sea hoy motivo de agenda en las Instituciones europeas y nacionales.
Tras años de intenso trabajo, estudio y reuniones con los más altos representantes políticos nacionales y europeos, la Red SSPA ha contribuido a dar a conocer la problemática de los territorios escasamente poblados, a plantear soluciones y, con ello, a introducir la despoblación en el debate político, lo que supone una esperanza para estos territorios y sus habitantes.
Su trabajo y propuestas van calando y en este momento crucial para los territorios despoblados del Sur de Europa, la Red SSPA revalida su esfuerzo y compromiso con los territorios para los que busca un futuro el día en el que comienza el debate para definir y concretar el próximo marco financiero, en el que se van a definir los fondos y políticas concretas para luchar contra la despoblación.
La red SSPA ha revisado las enmiendas presentadas y nos hemos puesto en contacto con algunos de los europarlamentarios que están defendiendo enmiendas que apoyan políticas beneficiosas para los territorios despoblados. Nuestro objetivo es que en el nuevo periodo de programación de los Fondos Europeos se impulsen políticas y medidas legislativas concretas específicamente diseñadas para revertir el grave deterioro demográfico y socioeconómico que sufren los territorios menos poblados de Europa.
El lobby europeo ha redactado un documento sobre las enmiendas que están dentro de sus planteamientos y las que apoyan con alguna revisión, y está disponible en la página web (http://sspa-network.eu/).
En rueda de prensa, hoy se han destacado algunas en las que están de acuerdo como la enmienda 900 que plantea obligar a los gobiernos a abordar de lleno el reto demográfico con una visión global y la enmienda 1965 pone el foco en los porcentajes de cofinanciación proponiendo que se extiendan a las provincias (NUTS 3) de densidad de población menor a 12,5 habitantes/km2 (que en España sólo son Soria, Cuenca y Teruel, territorios miembros de la Red SSPA). Sobre la enmienda 2022 han destacado que busca asegurar una asignación extra en el reparto de los fondos por habitante a las provincias de menos de 12,5 habitantes por km2, una cuantía pequeña en el presupuesto de la UE.
Respecto a la posibilidad de que se tenga en cuenta la despoblación por municipios, algo muy importante para España, la coordinadora de la SSPA Sara Bianchi ha declarado “en junio la Comisión Europea nos transmitió que no hay datos oficiales a nivel europeo de los municipios (LAU2), y esta posibilidad abre un largo debate y divide los esfuerzos, mientras que las provincias (NUT3) son reconocidas a pesar de que hasta ahora no se han tomados medidas concretas para ellas”, por lo que todas las energías de la Red SSPA se están orientando a que las que se reconozcan sean las provincias.
Bianchi ha destacado que “tan importante como obtener fondos específicos es tener claro cómo invertirlos, es necesario tener una estrategia clara, que implique a todos los agentes y que tenga una visión a medio y a largo plazo”.
El representante de los Grupos de Acción Local, Paulino Herrero, ha trasladado que justamente ahora es vital estar en contacto permanente con quienes tienen la capacidad de decisión en materia de fondos europeos.
Santiago Aparicio, presidente de la Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas (FOES) ha manifestado que “la Red SSPA está redoblando sus esfuerzos en estos momentos dado que éste es el punto de inicio de las negociaciones para el nuevo periodo de programación de la política de cohesión donde, sin lugar a dudas, las zonas escasamente pobladas deben estar reconocidas”.
