La posdemocracia

La democracia es un sistema político y como todo sistema -sea político, informático o de cualquier naturaleza- es siempre en mayor o menor medida inestable; es decir, por definición todo sistema es dinámico y responde al entorno y las circunstancias que lo influyen en distintos niveles.

Ningún país es en sí mismo democrático, lo son porque así lo han establecido, es decir, han decidido ser democráticos mediante la adopción del pertinente sistema político. Antes pueden haber sido absolutistas, autoritarios, feudales, totalitarios y ahora democráticos. O sea, los países son lo que son según la velocidad de la historia.

Por ejemplo, Francia fue absolutista, Alemania totalitaria, incluso en periodos en donde ya se había instalado la democracia en dichos países fueron más o menos democráticos según el momento, así Francia -para algunos- era más democrática en la época del Frente Popular de lo que fue en otro periodo también democrático y tal vez hoy sea más democrática de lo que podría serlo en un futuro si ganase democráticamente el ultranacionalismo xenófobo y racista.

Aquello que pretendo significar es que la historia genera fluctuaciones permanentes en los sistemas políticos afectando su efectividad y en consecuencia el nivel de fortaleza de la democracia.

El caso es que hoy estamos en un periodo de debilidad global de la democracia. Desestabilizada frente a una cada vez mayor concentración de la riqueza, un incremento inédito de las desigualdades de todo tipo, una silenciosa instalación algorítmica de la política y un desmantelamiento sostenido de la ciudadanía social, la democracia liberal –fiel heredera de las ideas humanistas del siglo XIX- está transformándose en un sistema político de transición al que llamaré “posdemocracia”.

Daré las tres características definitorias de la posdemocracia:

• la mayoría de los trabajos que la posdemocracia ofrece son trabajos que solo permiten vivir en niveles de pobreza. Es decir, bajo este sistema ya no se puede depender del trabajo para cubrir suficientemente las necesidades básicas. Generando formas modernas de esclavitud y explotación.

• La posdemocracia ha desplazado el poder real por fuera del sistema político tradicional fragmentando hasta su desaparición al clásico sistema de partidos políticos y en consecuencia poniendo la gobernanza fuera del alcance del control de los partidos políticos y de las instituciones. Para razonarlo con mayor claridad daré un ejemplo concreto: los gobiernos europeos – priorizando el interés y el derecho que esgrimían los bancos- rechazaron la reducción de la deuda griega generando previsibles daños económicos y sociales en aquel país. Los mecanismos democráticos, los partidos políticos y las instituciones del propio Estado griego, no lograron impedir una decisión con final anunciado.

• La posdemocracia implica el final de los mecanismos e instituciones políticas tradicionales y el surgimiento de una organización automatizada y algorítmica de la política. La clásica ingeniería institucional compuesta por partidos políticos, parlamentos, sistemas jurisdiccionales y demás organismos burocráticos, será relegada a un segundo nivel institucional. La posdemocracia priorizará un sistemas de toma de decisiones gubernamentales a partir de estudios estadísticos, focus group, algoritmos e inteligencia artificial.

Para concluir, nuestro tiempo histórico ha muerto, somos la civilización sándwich entre nuestros viejos sistemas políticos y lo desconocido. La única certeza es que lo desconocido nos lleva al poshumanismo político y nos aleja de aquella sociedad justa, inclusiva, sustentable y con eje en el trabajo de la persona.

Es por ello que una necesidad intrínseca de la posdemocracia consiste en resguardarse a si misma de todo lo humano, de todo vínculo real y solidario, reduciendo a las masas a una condición de ciudadanía pasiva, desactivada, lo cual pretende valiéndose de la tecnología y los actuales sistemas de comunicación que inoculan principalmente en nuestros jóvenes un fuerte pesimismo antropológico y desconfianza extrema en lo humano lo cual conduce hacia el descontento final para con la democracia liberal.