El PSOE de Cuenca ha valorado muy positivamente el anuncio del Gobierno de España de impulsar un Plan Estatal de Fertilizantes, una nueva iniciativa que reforzará el apoyo al sector agrario y que se suma a las ayudas extraordinarias puestas en marcha el pasado mes de marzo para compensar el incremento del coste de los fertilizantes. Son más de 1.100 millones los que el Ejecutivo ha destinado ya a paliar esta crisis, demostrando, una vez más, el compromiso con agricultores y ganaderos.
Para los socialistas conquenses este es un paso más afrontar los retos de futuro del sector desde una perspectiva estructural, apostando por la innovación, la agricultura de precisión y una mayor autonomía en la producción de fertilizantes. Esta misma semana se han anunciado los primeros 425.000 beneficiarios de una medida cuya inversión supera los 665 millones de euros.
Desde el PSOE de Cuenca han puesto en valor el papel esencial que desempeñan los agricultores de la provincia, «que con su esfuerzo diario garantizan alimentos de calidad, mantienen viva nuestra economía rural y contribuyen a fijar población en nuestros pueblos». Por ello, consideran que las administraciones tienen la obligación de acompañarles con políticas útiles que respondan a sus necesidades y les aporten estabilidad frente a un contexto internacional marcado por la incertidumbre.
«Cuando el campo atraviesa dificultades desde las instituciones gobernadas por el PSOE se responde con ayudas, inversiones y planificación”, han indicado, toda vez que recuerdan que el PP por su parte, vota en contra de cualquier medida que sea beneficiosa para ellos. “No apoyaron el decreto que ayudaba a paliar los efectos de la guerra, como tampoco han apoyado la subida del salario mínimo interprofesional, la subida de las pensiones, la reforma laboral o cualquier medida que sea buena para la ciudadanía”.
Desde el PSOE de Cuenca concluyen remarcando la diferencia entre los gobiernos socialistas, “que actúan con hechos y recursos, y un Partido Popular que sistemáticamente se instala en el ‘no’ cuando las iniciativas benefician a la mayoría social».
