El título, en 2026, es menos un papel y más un accesorio: hay quien lleva una cámara como otros llevan una bata, y confunden el uniforme con la competencia. Según publicaciones periodísticas, a Vito Quiles se le ha señalado por presentarse como “licenciado/graduado” sin tener la carrera finalizada (al menos en las fechas en que estalló la polémica), mientras que otras piezas lo describen como alguien que estudió Periodismo en la Complutense y ganó notoriedad como corresponsal de EDA TV y jefe de prensa de Alvise Pérez/“Se Acabó la Fiesta”.
Vayamos al grano, que la ironía también tiene prisa.
La alcachofa metafísica
Hay un objeto que, en los pasillos del poder, funciona como varita mágica: la alcachofa del micro. Si la acercas con determinación a una solapa, ya no eres una persona: eres “prensa”. Y si eres “prensa”, entonces eres “periodista”. Y si eres “periodista”, entonces —por una especie de transubstanciación audiovisual— eres “periodista titulado”.
El problema es que la alcachofa no otorga créditos. No hace convalidaciones. No te aprueba Ética. No te enseña a rectificar. No te obliga a contrastar. Lo único que hace, con una eficacia casi poética, es amplificar tu respiración cuando vas a lanzar la pregunta-trampa, esa que viene envuelta en forma interrogativa pero nace ya con el titular dentro, como un huevo kinder: “¿Por qué usted…?”, “¿Va usted a condenar…?”, “¿Cuánto tardará en dimitir…?”. Preguntas que no buscan información; buscan video.
Y aquí aparece la primera grieta: el periodismo es una profesión, sí, pero también es un oficio con método. No basta con “estar” donde pasan cosas; hay que saber qué pasa, por qué pasa y cómo se comprueba que pasó. Sin eso, lo que tienes no es un periodista: es un corredor de pasillos. Un atleta del encontronazo. Un escalador del corte de cámara.
El gran arte de “haber estudiado”
La España contemporánea ha perfeccionado una figura retórica maravillosa: el gerundio curricular. “He estado estudiando”. “He cursado”. “He realizado”. Es una gramática diseñada para sugerir un final sin pronunciarlo.
Porque una cosa es decir “estudié Periodismo” y otra “soy graduado/licenciado”. La primera admite matices: empezaste, cursaste, dejaste, volviste, te faltaron asignaturas, te cambiaste, te liaste, te dio por la vida. La segunda es una afirmación de estatus: o lo eres o no lo eres. No hay un “casi licenciado”, como no hay un “casi cirujano” cuando te están abriendo.
¿Exagero? Claro. La sátira exagera para que se vea la costura. Pero la costura existe: en redes, el currículum es una novela de aventuras y cada cual elige el género. Hay quien escribe realismo sucio (“me falta media carrera y lo digo”). Hay quien prefiere fantasía heroica (“licenciado, corresponsal, perseguido por preguntar demasiado”). Y hay quien hace autoficción: mezcla hechos, adjetivos y épica hasta que el lector no sabe si está ante un profesional o ante un personaje.
“¿Y para quién trabaja?”
Esta es su pregunta favorita —y con razón— porque en el fondo es la única que desnuda el truco. En el ecosistema del show político, “trabajar” puede significar tres cosas distintas:
- Tener nómina y jefe (lo clásico, lo aburrido, lo verificable).
- Colaborar de forma habitual con una plataforma (lo moderno, lo elástico).
- Ser, en la práctica, parte de una estrategia política mientras se aparenta independencia (lo rentable, lo tóxico).
Cuando alguien pregunta “¿para quién trabajas?”, no está pidiendo un detalle administrativo; está preguntando: “¿a quién sirves cuando editas la realidad?”. Porque la independencia no se declara; se practica. Y se practica, sobre todo, cuando no conviene.
Sobre Vito Quiles, lo que aparece repetido en perfiles y noticias es una vinculación pública con EDA TV (Estado de Alarma) como reportero/corresponsal y su papel como jefe o responsable de comunicación de Alvise Pérez/“Se Acabó la Fiesta”. Y aquí el asunto se vuelve delicado: si tú eres, a la vez, “prensa” y “equipo”, ¿qué eres exactamente cuando haces preguntas? ¿Un periodista o un delantero centro? ¿Un entrevistador o un activista con micrófono?
No hace falta odiar a nadie para ver el conflicto: la política es una cosa; la información es otra. Se pueden cruzar —se cruzan todo el tiempo—, pero cuando se confunden de forma sistemática, el ciudadano ya no sabe si está viendo una pregunta o un mitin disfrazado.
Intrusismo: el traje como delito moral
Usted trae el ejemplo de los falsos médicos hispanoparlantes, esos que recetan té de jengibre para curar el cáncer y “biodescodificación” para arreglar la diabetes. Ahí el intrusismo es evidente porque el cuerpo paga la factura. En el periodismo, la factura la paga la convivencia: la confianza pública, el debate, la calidad democrática, incluso la paciencia del personal de prensa que intenta trabajar sin convertirse en un ring.
El intrusismo profesional no siempre consiste en ocupar una plaza con un título falso. A veces consiste en ocupar la atención con un método falso: presentar ruido como información, ataque como pregunta, montaje como noticia. Y ese intrusismo es peor porque se camufla de libertad de prensa, como si la libertad de prensa fuese la libertad de no verificar nada.
La gran paradoja es que el “intruso” moderno no entra por la ventana del medio: entra por la puerta del algoritmo. Si el algoritmo te premia, ya tienes audiencia; si tienes audiencia, ya tienes poder; y si tienes poder, ya tienes —a ojos de muchos— legitimidad. El título, entonces, se vuelve un accesorio defensivo: se usa para callar bocas, no para demostrar competencia.
Sr. Quiles, calle usted… pero con papeles (o sin ellos)
¡Cállenos la boca de una vez! Usted le pide que “manifieste” el título y “nos calle la boca”. La frase tiene gracia porque delata algo muy español: nos encanta que nos callen con un documento. Somos un país que confía más en el sello que en el método.
Pero le propongo una enmienda satírica, más incómoda y más útil: aunque mañana apareciera un certificado oficial impecable, aunque el diploma viniera enmarcado con cristal antibalas y tinta notarial, seguiría quedando la pregunta grande, la que no se arregla con un papel: ¿qué tipo de periodismo se está haciendo?
Porque hay titulados que desinforman. Hay autodidactas que trabajan con rigor. Hay medios con redacción que se convierten en máquinas de propaganda. Y hay “personajes” —sí, personajes— que confunden el derecho a preguntar con el derecho a convertirlo todo en circo.
Así que, si lo que le molesta es el intrusismo, persiga el título… pero no se olvide de perseguir el método. El título, al final, es una puerta. El periodismo es lo que haces una vez dentro.
Enséñenos el título de periodista y mándanos al carajo de una maldita vez.
Si es que lo tiene…¡claro!
Fuentes (unas pocas, pero hay muchas más)
- Onda Cero, “Quién es Vito Quiles, el jefe de prensa de Alvise Pérez” (11/06/2024).[1]
- Diario Red, “La Facultad de Ciencias de la Información de la Complutense confirma que Vito Quiles miente y no es licenciado en periodismo” (12/06/2024).[2]
- Wikipedia, “Vito Quiles” (consulta, versión 08/07/2025).[3]
- La Razón, “Vito Quiles se presentaba como graduado en Periodismo…” (30/10/2025).[4]
⁂
- https://www.ondacero.es/noticias/espana/quien-vito-quiles-jefe-prensa-alvise-perez_2024061266698fc6fc83ee0001dc20aa.html
- https://www.diario-red.com/articulo/espana/facultad-ciencias-informacion-complutense-confirma-que-vito-quiles-miente-es-licenciado-periodismo/20240613210903031470.html
- https://es.wikipedia.org/wiki/Vito_Quiles
- https://www.larazon.es/espana/vito-quiles-presentaba-como-graduado-periodismo-haber-finalizado-carrera_202510316903c2229de7280e3d3949bf.html
- https://www.meneame.net/m/actualidad/facultad-ciencias-informacion-complutense-confirma-vito-quiles
- https://www.elplural.com/politica/espana/vito-quiles-javier-negre-relacion-estado-alarma-justicia-busca-saber-cual-dos-miente_380144102
- https://www.youtube.com/watch?v=T-0ijem2ZrU
- https://elpais.com/espana/2024-06-12/una-jueza-ordena-localizar-a-vito-quiles-jefe-de-prensa-de-alvise-perez.html
- https://www.diariolacolmena.es/post/vito-quiles-y-otros-desajustes-periodísticos
- https://as.com/actualidad/politica/quien-es-vito-quiles-el-jefe-de-prensa-de-alvise-perez-del-que-se-pide-su-detencion-n/
- https://edatv.news/autores/vito-quiles
- https://www.instagram.com/vitoquiles7/?hl=es
- https://x.com/vitoquiles?lang=es
- https://edatv.news/politica/jueza-ordena-detencion-del-periodista-edatv-vito-quiles
- https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-12/quien-es-vito-quiles-a-que-se-dedicaba-2mpa_3901620/
Firma invitada: Francisco R. Breijo-Márquez. Doctor en Medicina.
